Архив Айгуст —
архив помогалки Августа
«Никто не вечен… В отличие от знаний»
Внимание!
  Материалы на данном сайте представляют собой архивную копию форума «Айгуст - помогалка Августа» на момент октября 2019 года с целью сохранения знаний. Все права на материалы принадлежат их авторам. Материалы представлены в открытый доступ в ознакомительных целях, запрещено их коммерческое использование без согласования с авторами. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание материалов, в том числе за наличие вредоносных закладок в коде, используйте любой предоставленный код на свой страх и риск. Рекомендуется проверять любые файлы вручную и перезаливать на собственный хостинг, дабы избежать возможной модификации или исчезновения в будущем.

Addons4u

09.02.2014 09:55:51
Addons4u
За последнее время было много жалоб и недовольных работой сервиса.
И, собственно, я хочу извиниться за эту хуиту перед клиентами.
Поэтому я переделал весь сервис, теперь нету никаких прокси, никаких кнопок запустить и т.д.
Бот всегда в онлайне. Все зарегистрированные получили бесплатный месяц использования, в знак компенсации.
Сейчас сервис находится в beta режиме. Те кто еще не опробовал нового бота, перед началом использования, вам необходимо открыть помощь и прочитать там все, от установки то помощи по командам, чтобы не возникало лишних вопросов.
#35152
12.02.2014 15:42:52
Re: Addons4u
как ознакомится с ботом?
#35157
12.02.2014 16:21:24
Re: Addons4u
Уважаемый XCoder Я увас там на сайте пищу вы не отвечаете мы хотим подключить бота.
Контакты для связа
e-mail: 7876002 ICQ: 609718024
#35158
12.02.2014 22:16:37
Re: Addons4u
Будет ли возможность подключения бота под анкетой? Его невозможно поставить в игнор, при заходе в чат в инвизе он реагирует приветствием, а так же реагирует на смайлы из за значка "-"
#35159
13.02.2014 00:29:01
Re: Addons4u
бомжик, регистрируйся на сайте. Пиши в техподдержку, указав тему - тестовый период.
Абдухаким, вроде как ответил
stiles, возможности подключения под анкетой - нет. Работа с анкетой, использование ботом в сообщениях смайлов и тегов, а так же нестандартная реализация, чтобы бот был виден в кто в чате, это те минусы, к которым пришлось придти, чтобы бот нормально работал. Насчет знака минуса знаю, поправил, ожидайте обновление закешированного скрипта.
#35160
13.02.2014 06:24:12
Re: Addons4u
[изображение]
Никак не разберусь в чем дело.
Вроде всё делаю как и написано.
#35161
13.02.2014 08:27:07
Re: Addons4u
XCoder, хорошо, как тогда быть с привилегией невидимости в чате, если из за бота она не имеет смысла? В нашем чате в каждом сообщении отображается сначало время [00:00:00], потом само сообщение, у бота нет времени, он как будто сам по себе
Oper, у нас так же отображается, при чем в разных браузерах по-разному, при нажатии кнопки "в чате" появляется(((
Очень жаль что бот так стал работать, новички сразу догадываются, что это бот и как то неинтересно, надеюсь вы все же наладите его максимально хорошо, как это было раньше.
#35163
13.02.2014 11:25:10
Re: Addons4u
а... еще бот не отображает графические ники при ответе пользователю(
#35164
13.02.2014 14:27:58
Re: Addons4u
на тех кто без регистрации не реагирует бот
#35165
13.02.2014 16:27:52
Re: Addons4u
stiles, Бот и есть сам по себе. На незарегистрированных, он реагирует. Насчет приветствий в инвизе, работаем над этим, но незнаю, сделаем с этим что нибудь или нет, хотя думаю что, что нибудь придумаю. В ответе он не может отображать граф ники, чисто из за того что бот отправляет сообщения не через сервер августа. А так не судим сильно критично, это первые работы в пользу создания бота, в котором нет прокси, и прочей херни, который стабильно отвечает и т.д.
#35166
15.02.2014 05:48:07
Re: Addons4u
Я очень рад автосообщениям. Мне от него (бота), ничего больше и не нужно.
#35178
18.02.2014 22:22:51
Re: Addons4u
Oper: [изображение]
Никак не разберусь в чем дело.
Вроде всё делаю как и написано.
как сделать чтобы отображалось?(
#35186
21.02.2014 04:02:09
Re: Addons4u
уже всё отобразжается нормально. единственнле - потерял слово "всего" ну и колличество людей.
заебывает считать..
должно быть так? не думаю
#35187

Другие темы раздела